"Alors j’ai dit, ‘ne parle pas du canular de l'atterrissage lunaire d'Apollo parce que le public n'est pas prêt pour ça’, et les cons, ils ont gobé ça!"

Après que j'aie écrit au sujet de la tromperie dans le mouvement du 9/11, certains m’ont demandé, « comment déterminons-nous à qui faire confiance ? »

La vérité peut être dévoilée et révélée aux yeux du monde. La vérité n’a besoin d’aucune loi pour la protéger, et elle n'a pas besoin du secret pour se protéger. La vérité n'a pas besoin que des preuves soient détruites, pas plus qu’elle n’a besoin que des bandes vidéo soient confisquées.

Seulement les mensonges ont besoin de secret ; seulement les mensonges ont besoin de la protection contre des lois. Seulement les mensonges tirent avantage de la crainte, du secret, du chantage, du commérage, et de la confiscation de preuves.

Par exemple, pour déterminer la vérité au sujet de l'attaque du 9/11, nous devons seulement mettons en évidence tous les enregistrements visuels, les photographies, les débris du World Trade Center, les données séismiques, et le témoignage des témoins. En nous laissant voir tout, nous figurerons par la suite dehors ce qui s'est produit et qui est un menteur.

Cependant, les médias et le gouvernement suppriment certains enregistrements visuels, témoins, analyses scientifiques, et certains individus (tels que moi). Le gouvernement également détruit la majeure partie des débris des tours du WTC, et il y a aussi des accusations qu'ils ont détruit d’autres preuves également. Cette destruction d'évidence est une preuve qu'ils cachent quelque chose.

Personne ne détruit l'évidence ou supprime des personnes si cette personne tente de répandre la vérité. La vérité est soutenue par l'évidence. Plus nous avons d’évidences, plus nous pouvons être certains de ce qu’est la vérité. Par conséquent, pour répandre la vérité, exposons toute évidence.

En comparaison, si quelqu'un favorise un mensonge, il doit supprimer les personnes et les informations particulières qui exposent le mensonge.
 
 

Vous rappelez-vous des histoires qui circulaient en Amérique en 1990 au sujet des ignobles soldats Irakiens qui jetaient des bébés hors de leurs incubateurs ?
 

Il y avait des témoins oculaires de cette atrocité, telle que cette fille adorable qui retient ses larmes pendant qu'elle parle au monde de ces Irakiens horribles.

 

Des millions d'Américains étaient enragés que les ignobles Irakiens se comportent de façon si sauvage, et cette colère a aidé à apporter le soutien à la guerre en Irak. Les Américains glorieux et justes sont alors partis en guerre pour abattre les méchants Irakiens massacreurs.

Puis-je demander, combien de bébés ont été jetés hors des incubateurs? Suis-je un négationniste des bébés d‘incubateurs pour avoir posé une telle question?

Certains affirment que zéro bébé a été jeté hors de leur incubateur, et que toute l’histoire est une tromperie destinée à enrager les Américains. Il y a deux articles à ce propos, au cas où vous n’en auriez jamais entendu parler:

www.csmonitor.com/2002/0906/p25s02-cogn.html
et:
www.geocities.com/CapitolHill/3589/us-iraq-lie.html

ALes gens qui font de telles accusations sont-ils des Négationnistes des Bébés d’Incubateur? Devraient-ils être arrêtés? Devrait-on leur dire de se la fermer?

La vérité au sujet de l'histoire de bébé d'incubateur n'a pas besoin de lois pour la protéger. Il n'y a aucune raison de dire à quiconque de se taire à son sujet. La vérité au sujet des bébés d'incubateur sortira quand nous exposerons toute l'évidence, pas quand nous disons aux gens de se la fermer.
 
 
 

Ignorez la pression pour cacher les preuves

Un bon nombre de personnes et d'organismes prétendent être des « chercheurs de vérité » au sujet du 9-11. Cependant, s'ils étaient vraiment honnêtes, ils encourageraient des personnes à regarder toutes les preuves.

Par exemple, l'organisation MoveOn ignore une partie de l'évidence la plus importante du 9-11. Le Air America radio network ignore également un bon nombre d'information critique et de gens.

Ce sont les citoyens ordinaires et inconnus qui passent des vidéos, des livres et des sites Web. Si ce monde s'améliore, ce sera en raison de ces citoyens inconnus qui ignorent les grands organismes et passent l'information supprimée à leurs amis et voisins.
 
 

De temps en temps quelqu'un me conseillera de cesser de parler d'une ou deux questions :

L'atterrissage lunaire d'Apollo

 

L’Holocauste

Pourquoi est-ce que je devrais ignorer ces deux sujets ? Comment est-ce que la vérité sur certains sujets bénéficierait-elle qu’on supprime la discussion à leur sujet ?

On m’a donné deux ensembles complètement différents de raisons pourquoi je devrais me taire, dépendamment si la personne me disant de me la fermer favorise ou non l'histoire officielle. Ces deux groupes de raisons sont:
 

1) Ceux qui me disent que les astronautes d'Apollo ont vraiment débarqué sur la lune, et que l'histoire officielle de l'Holocauste est juste à 99%, me disent de la fermer parce que...

Je vais ruiner ma réputation.

 

Je vais heurter la réputation de tous ceux dans le mouvement du 9-11.

2) Ceux qui me disent qu'Apollo et l'Holocauste sont en effet des canulars me disent de la  fermer parce que...

La plupart des gens sont trop stupides pour comprendre ces questions, ainsi je perdrais un temps précieux qui pourrait être investi dans des entreprises plus productives.

 

Les Sionistes vont m’attaquer, peut-être m’arrêter, peut-être me tuer.

Maintenant considérons si je devrais suivre leur conseil et me taire au sujet de ces questions.
 

Case 1: Les astronautes d'Apollo vraiment ont débarqué sur la lune, et l'histoire officielle de l'Holocauste est juste à au moins à 99%.

 
Considérons la question des remplissages dentaires de mercure. L'histoire officielle est que ces remplissages sont sûrs. Est-ce que je ruinerai ma réputation pour poser des questions sur leur sûreté ?

Eh Bien, je poserai quelques questions, et alors vous pouvez me faire savoir si par là j’ai ruiné ma réputation.

Questions au sujet du remplissage dentaire de mercure:

• Est-ce que les molécules de remplissage au mercure se brisent des fois? Si oui, y a-t-il des ces molécules qui entrent dans notre sang, ou traversent-elles simplement notre système digestif ?

• Si du mercure entre dans notre sang, nous cause-t-il un quelconque mal?

• Le remplissage est-il prouvé 100% sûr, ou est-il considéré sûr par des cadres de corporation simplement parce que la quantité de mercure qui entre en nous est si petite qu'ils ont décidé de ne pas s'inquiéter à son sujet ?
 

OK… J'ai juste posé quelques questions sur les remplissages dentaires de mercure. Est-ce que j'ai ruiné ma réputation?

Laissez-moi maintenant poser quelques questions sur la guerre de Vietnam.

Questions sur la Guerre du Vietnam:

Je connais un homme qui est âgé de quelques années de plus que moi. Il a été enrôlé et envoyé au combat pour la guerre au Vietnam. Cependant, il n'avait aucun désir de tuer des Vietnamiens. Il n'a pas compris pourquoi il devrait considérer les Vietnamiens comme étant son ennemi.

Il m'a dit que dans son petit groupe d'environ six hommes, seulement leur chef était intéressé par la guerre.

Il m'a dit que quand leur chef les a emmenés dans la forêt, ils ont dû feindre d’être intéressés à combattre, mais souvent leur chef les laissait à eux-mêmes. Ce groupe d'environ 6 jeunes hommes sortait dans la forêt, se trouvait un arbre douillet pour s'asseoir dessus, se détendre, et souvent jouer aux cartes.

Le soir venu, ils revenaient à leur chef en disant qu'ils avaient tué quelques Vietnamiens.

Il y a beaucoup de leçons significatives à apprendre de cet homme. Deux d'entre elles sont :

1) Plusieurs décès rapportés pendant la guerre de Vietnam ont pu avoir été faux. Certains reportages de nouvelles affirment que les militaires américains ont tué 3 millions de Vietnamiens. Selon ce qu’on en sait, la majeure partie de ces Vietnamiens morts ont été « tués » par des soldats qui jouaient en fait aux cartes. 

2) Les militaires Américains croient qu'ils ont été chassés hors du Vietnam parce qu'ils n'y avait pas assez de soutien pour la guerre de la part des Américains, mais ils ont pu avoir été chassés hors du Vietnam parce que la plupart des soldats Américains n'avaient aucun intérêt pour la guerrer.

Maintenant je suis prêt à poser des poser mes questions sur la guerre au Vietnam:

Les Américains ont-ils réellement tué 3 millions de Vietnamiens?

 

Combien de Vietnamiens ont été tués par des Américains, et combien ont été tués par d'autres Vietnamiens ?

Est-ce que je suis anti-Vietnamien pour avoir posé ces questions ? Est-ce que j'ai ruiné ma réputation ou la réputation d'autres chercheurs du 9/11 pour poser ces questions ? Est-ce que je suis anti-Américain pour avoir posé ces questions ? Est-ce que je suis un négationniste de guerre du Vietnam pour avoir posé ces questions ?

S'il est acceptable que je pose des questions sur les remplissages dentaires et la guerre de Vietnam, pourquoi est-ce que je ne peux pas poser des questions sur Apollo ou la Deuxième Guerre mondiale ?
 
 

Il devrait être évident que si ce sont des canulars, puis la pression sur moi de me la fermer est de m'empêcher d'exposer les mensonges.

Les militaires des USA n'ont aucune raison de cacher des informations sur la guerre de Vietnam… s'ils veulent que la vérité au sujet de la guerre se sache.

Cependant, s'ils veulent cacher la vérité, alors ils devront supprimer des personnes, des questions, et l'évidence. La même logique s'applique aux gouvernements vietnamiens et chinois du nord.

La seule façon de savoir vraiment que ce qui se passait durant la guerre au Vietnam est que tous les gouvernements cessent la suppression d'information.

Les gouvernements justifient leur suppression d'information sur le principe qu'ils protègent la sécurité nationale. En réalité, chaque gouvernement protège son incompétence, son activité criminelle, et leurs erreurs embarrassantes.
 
 

Il n'y a rien de mal à poser des questions sur la guerre de Vietnam, et il n'y a rien de mal à demander combien de personnes sont mortes.

Il n'y a rien de mal à poser des questions sur la guerre civile non plus, et il n'y a rien de mal à demander si George Washington a vraiment eu ses dents absentes remplacées par des morceaux de bois, et s'il a vraiment abattu un cerisier.

Alors en quoi est-ce mal de poser des questions sur ce qui se passait à l'intérieur de ces camps de prison Nazis ?

En est-ce mal de demander combien de Juifs sont morts dans ces camps de prison? Si les Juifs n'ont rien à cacher, pourquoi essayent-ils d'empêcher les personnes de discuter cette question? Pourquoi n'annoncent-ils pas fièrement au monde,

« Allez-y et observez attentivement les camps de prison nazis. Vous constaterez que nous les Juifs avons été honnêtes à leur sujet; que nous vous disions la vérité. »

Pourquoi est-ce que vous n’examineriez pas Apollo et l'Holocauste, et décidiez ensuite pour vous-même s'ils sont des canulars. J'ai quelques documents sur mon site Internet pour commencer, comme cette page:
Conspiracies12.htm

Qui est un parmi une série d'articles, disponibles ici:
Conspiracies_Underdogs_Main.html

Que penseriez-vous si le gouvernement des États-Unis passait une loi qui lui permettrait d'arrêter les personnes qui n'ont pas cru que les astronautes d'Apollo ont débarqué sur la lune? Approuveriez-vous un gouvernement qui mets des « négationnistes d'Apollo » en prison ?

Approuveriez-vous notre gouvernement arrêtant les personnes qui ne croient pas que  Kennedy a été tué par Oswald ? Soutiendriez-vous une loi contre le « déni de Lee Harvey Oswald »?

Ceux qui sont décrits en tant qu’« historiens » sont souvent en désaccord les uns avec les autres sur les détails historiques. Puisqu'ils ne peuvent pas convenir sur la version officielle, pourquoi devrions-nous nous attendre à ce que le commun des mortels en convienne? Pour compliquer la question, chaque nation a une version légèrement différente de l'histoire.

Pour ajouter encore plus d'absurdité à cette question, l'histoire change parfois quand une nation obtient de nouveaux fonctionnaires de gouvernement. Un exemple est le changement de l'histoire russe quand Staline a remplacé Lénine.

Nous n'allons pas rendre nos livres d'histoire plus précis en arrêtant les personnes qui sont en désaccord avec une certaine version arbitraire et officielle de l'histoire.
 
 

Il y a actuellement un homme appelé Ernst Zundel qui a été coincé en Amérique, envoyé au Canada, et puis envoyé en Allemagne pour un procès, censément parce qu'il est un négationniste de l'Holocauste. En février 2007, Zundel a été envoyé en prison pour 5 ans :
www.cbc.ca/world/story/2007/02/15/zundel-germany.html

Est-ce qu’un gouvernement serait à ce point stupide qu’ils croient aider le monde en arrêtant les « négationnistes de l'Holocauste » ? Je ne pense pas.

L'arrestation des négationnistes de l'Holocauste semble être une tentative d'effrayer les gens afin qu’ils restent silencieux au sujet de l'Holocauste. Et la seule raison de ceci est parce que les instigateurs de l'Holocauste tentent de cacher quelque chose ; ils essayent de protéger un mensonge.

La vérité au sujet de l'Holocauste ne sort pas quand les gens sont arrêtés. Plutôt, des mensonges au sujet de l'Holocauste sont protégés quand les gens sont arrêtés.

La vérité au sujet de l'Holocauste sortira quand toutes les photos et information seront  librement diffusées, et quand il sera permis de discuter l’information.

Les gens qui questionnent l’histoire officielle de l’Holocauste ne sont pas des négationnistes de l’Holocauste. Plutôt, ils sont des Chercheurs de Vérité de l’Holocauste, ou Révélateurs de l’HoloFraude.
 
 

Comme j'ai mentionné dans mon document "pour s’en tirer avec un crime, feindre de combattre le crime", la tromperie du 9-11 et autres grands crimes est bien plus complexe qu’un simple exemple de vol de voiture.

Laissez-moi vous donner quelques exemples possibles de ce qui s’est passé avec l'arrestation d'Ernst Zundel.

• Les Sionistes sont inquiétés qu'Ernst Zundel expose l’HoloFraude, et ainsi ils essayent de l'employer comme exemple pour nous prouver qu'ils commandent le monde, et nous ferions mieux de nous taire ou nous irons en prison nous aussi.

• Zundel, Germar Rudolf, et la plupart des autres révélateurs de l’Holofraude sont en fait des Sionistes, ou travaillent avec des Sionistes, et ils ont accepté d’être arêtes pour créer l’impression que les Sionistes détiennent un contrôle inouï sur le monde qu’ils peuvent faire venir les Révélateurs de l’HoloFraude d’un pays à un autre, et puis les mettre en prison.

• Ils instrumentalisent l'arrestation de Zundel pour attirer et distraire notre attention tandis qu'ils mettent tranquillement un vrai Révélateur de l’HoloFraude en prison.
 

Comment déterminons-nous si Zundel, Rudolf, ou d'autres sont des vrais Révélateurs de  l’HoloFraude? Comment savons-nous à qui faire confiance ?

Pour comprendre ceci, imaginer ce que serait le procès d’un « négationniste d'Apollo ». Par exemple, Richard Hoagland, qui apparaît fréquemment à l’émission de radio Coast-To-Coast, croit que les astronautes d'Apollo ont débarqué sur la lune, mais que la NASA a truqué plusieurs des photographies afin de dissimuler les civilisations antiques les astronautes d'Apollo a découvert sur la lune.

Hoagland pourrait être classifié en tant que négationniste d'Apollo parce qu'il accuse la NASA de truquer des photos, mentant au monde, et dissimulant la plus grande découverte de la race humaine ; à savoir, qu’il y a des civilisations extraterrestres sur la lune et Mars.

Si le gouvernement devait arrêter Richard Hoagland pour déni d’Apollo, le procès devrait être une feinte parce que le gouvernement et Richard Hoagland devraient mentir afin de se défendre.

La seule raison pour laquelle le gouvernement voudrait arrêter Richard Hoagland est s'ils voulaient effrayer des personnes pour qu’ils pensent qu’ils feraient mieux de ne pas être en désaccord avec l'histoire officielle de l'atterrissage de lune d'Apollo ou ils pourraient finir dans une cour de justice.

Le gouvernement n'arrêterait jamais un vrai investigateur d'Apollo parce qu'un vrai investigateur d'Apollo aurait l'évidence sérieuse que l'atterrissage lunaire était un canular, et le gouvernement ne voudrait pas que cela soit révélé publiquement.

Considérez comment ceci s'applique à l'arrestation des négationnistes de l'Holocauste. 

Les Juifs ne voudraient jamais arrêter un vrai investigateur de l'Holocauste parce qu'il contre-attaquerait avec l'évidence sérieuse.

Les seules personnes que les Juifs peuvent sans risque arrêter pour déni de l'Holocauste sont ceux qui travaillent avec les Juifs pour créer l'impression que les Juifs ont tellement de contrôle sur le monde qu'ils peuvent arrêter quiconque remet en cause l'Holocauste.
 
 

Les Allemands aussi stupides qu'ils le paraissent ?

En février 2007, une cour de justice Allemande a mis Zundel en prison pour cinq ans. Comment les Allemands pourraient-ils être si stupides qu’ils iraient jusqu’à mettre un vieil homme en prison aux frais de contribuables simplement parce qu'il est en désaccord avec l'histoire officielle de l'Holocauste? Les Allemands ne peuvent-ils pas penser à une meilleure manière de dépenser leur argent d'impôts ?

Voici quelques possibilités concernant Zundel:

• Chantage

Peut-être que Zundel est un citoyen honnête qui a remis en cause l'Holocauste. Les Sionistes se sont rendus compte qu'il était une menace potentielle, ainsi quelques-uns d’entre eux ont feint d’être son ami afin de le rendre susceptible au chantage.

Ingrid Rimland, sa troisième épouse, est peut être Sioniste. Regardez ce court vidéo à son sujet:
EricHufschmid.net  Holocaust-Zundel-Rivero.wmv 

Peut-être les Sionistes ont-ils leurré Zundel afin qu’il fasse quelque chose qui pourrait faire l’objet de chantage, comme la pédophilie, et alors ils lui ont donné une offre : aller en prison pour pédophilie, ou aller en prison comme négationniste de l’Holocauste. Par ailleurs Ingrid Rimland est bonne amie du Dr. Lorraine Day.

Par conséquent, si Rimland est une Sioniste, nous devons nous demander si Dr. Day est également une Sioniste, ou si Rimland travaille à ruiner Dr. Day. Puisqu'il est presque impossible de leurrer des femmes en les amenant à avoi du sexe avec des enfants, au lieu de coincer Dr. Day pour pédophilie, Rimland et d'autres Sionistes peuvent alimenter sa propagande au sujet de la religion, du cancer, ou du SIDA. S'ils peuvent duper une personne pour qu’elles promeuvent des choses insensées, c'est presque aussi efficace que le chantage.
 

• Corruption dans les cours de justice

Peut-être Zundel est un citoyen honnête qui a remis en cause l'Holocauste. Peut-être les Juifs réussissent à s’en tirer avec cette arrestation absurde parce que les Sionistes au sein du système de justice américain, canadien, et allemand se sont assurés que les seules personnes traitant la déportation et le procès de Zundel étaient des Sionistes.

Ceci permettrait aux Sionistes de s’en tirer avec ce qui serait normalement un crime très sérieux.
 

• Un Crypto-Sioniste

Peut-être Zundel travaille secrètement avec les Sionistes. Peut-être il a accepté d'être mis en prison afin d'effrayer les Goyim crédules.

Dans ce cas-ci, les Sionistes ne doivent pas s'inquiéter que Zundel combattent la déportation ou amène de vraies preuves à son procès. Au lieu de cela, Zundel combattrait de manière superficielle. (Voici  un journaliste qui croit que Zundel est Juif )

Bien que nous ne puissions pas croire les médias sur la question de l'Holocauste, particulièrement pas les journalistes Juifs, il semble que Zundel ne veuille pas vraiment exposer l'Holocauste. Plutôt, il combat de manière très superficielle. 
Cela implique qu'il travaille avec les Sionistes, ou bien parce qu'il est un Crypto-Sioniste, ou bien parce qu’ils le font chanter
 
 

Les chercheurs de vérité ne sont pas stupides

L’un des aspects particuliers de la plupart des investigateurs de l'Holocauste, des chercheurs du 9/11, des activistes pacifistes, etc., est qu'ils parlent beaucoup, mais ils ne donnent pas de bons arguments, et ne préconisent jamais aucune action.

J'avais l'habitude de supposer qu'ils étaient stupides, mais il semble plus raisonnable de les accuser d'être des Crypto-Sionistes ou des victimes de chantage.

Germar Rudolf a censément un Ph.D. en chimie, et il l'a obtenu d'une université allemande, pas une université américaine. Il est sûr d'être au-dessus de l'intelligence moyenne.
http://en.wikipedia.org/wiki/Germar_Rudolf

En 2002, il a publié son analyse de l'atterrissage lunaire d'Apollo:
http://vho.org/tr/2003/1/Rudolf75-81.html

Presque chacun d’entre nous a grandi en croyant que l'atterrissage lunaire d'Apollo était vrai. Seulement peu de gens ont pris la peine d'analyser l'atterrissage lunaire d'Apollo pour déterminer s'il était vrai, ou s'il était mis en scène ici sur la Terre.

De toutes les personnes qui ont analysé l'atterrissage lunaire d'Apollo, la plupart d'entre elles vient à la conclusion qu'elle a été en effet mise en scène ici sur la Terre. Très peu de gens vont aussi loin que publier un article pour défendre l'histoire officielle. Germar Rudolf est un exemple de cette minorité.

Je suppose que Rudolf s’est fait dire d’écrire cet article, et il a accepté de le faire ou bien parce qu'il est un Crypto-Sioniste, ou bien parce qu'il est l'une de leurs victimes de chantage. 
Par ailleurs, j'ai un autre défi de la Science au sujet d'Apollo :
EricHufschmid.net  Science_Challenge_26
 
 

Fredrick Toben, Ernst Zundel, Germar Rudolf, et Presque tous les autres qui sont arêtes pour déni de l’Holocauste semblent être ou bien Sioniste, ou bien l’un de leurs victimes de chantage.

Ils permettent leur arrestation pour effrayer les Goyim Crédules afin qu’ils restent silencieux au sujet de l’HoloFraude.

Rusé comme truc, n’est-ce pas?

Plus au sujet de la possibilité que David Irving fasse partie d’une ruse Sioniste pour nous effrayer
EricHufschmid.net  DavidIrvingHoax 

Plus sur la possibilité que Zundel fasse partie d’une ruse pour nous effrayer:
EricHufschmid.net  Ernst-Zundel-5-years-in-jail
 

Le vrai chercheur de l’Holocauste semble être le Professeur  Robert Faurisson:
EricHufschmid.net  MasqueradeParty

Ne soyez pas effrayés par les arrestations de l’HoloFraude. Qu’êtes-vous donc; un humain ou une souris?

Et prenez cette problématique du chantage sérieusement. Les Sionistes ne vont pas s'assoupir tandis que les gens exposent leurs crimes. Quand quelqu'un essaie d'exposer l'Holocauste, le 9/11, ou tout autre crime, ils seront contactés par des personnes « utiles » et des « citoyens intéressés ». Vous devriez considérer comme étant toutes ces personnes les Sionistes possibles.
 
 

Il y a plusieurs manières de tromper des personnes. Un des sacrifices ultimes qu'un Sioniste peut faire pour Israël est de nouer une relation romantique à long terme avec un Goyim afin de le manoeuvrer, l’espionner, ou l’entraîner dans un piège jusqu'à ce qu’il soit arrêté.

C’est peut-être ce qui est arrivé à l'ancien Gouverneur McGreevey de New Jersey. L'histoire change selon la source, mais tout le monde convient qu'il a démissionné en Août 2004 parce qu'il est homosexuel, et qu'il a eu une aventure avec un homme appelé Golan Cipel.

Golan Cipel est un citoyen Israélien (l'article original a été effacé, alors regardez la copie archivée avant qu'elle soit effacé) et un ancien lieutenant de la marine israélienne. 
Le Gouverneur McGreevey a nommé Cipel à la tête de la sécurité nationale de New Jersey.

Un aspect intéressant de ce cas est qu'un citoyen israélien a été donné une position importante dans le gouvernement américain. Combien de nations permettent aux citoyens étrangers d'obtenir des positions supérieures dans leur gouvernement ?

Je trouve également intéressant de considérer que Cipel dit la vérité quand il dit qu'il est hétérosexuel, et que le Gouverneur McGreevey dit la vérité au sujet de son aventure homosexuelle avec Cipel.

En ce cas, peut-être que Cipel s’est offert pour feindre son homosexualité afin de manoeuvrer McGreevey pour qu’il lui donne un poste de haut niveau dans le gouvernement américain.

Si vous êtes hétérosexuel, imaginez le gouvernement américain vous demander d'avoir un rapport homosexuel à long terme avec un fonctionnaire d'une autre nation. 
Ils vous lieront au fonctionnaire quand il arrive pour dîner, et vous devrez feindre un intérêt romantique pour lui. Si le fonctionnaire vous aime, vous devrez vous déplacer dans son pays, continuez un rapport homosexuel avec lui, et essayer d'entrer dans leur gouvernement. Vous offririez-vous pour ce type de tâche ?

Le Gouverneur McGreevey a démissionné parce qu'il est homosexuel, mais peut-être la vraie raison de sa démission est qu'il s'est rendu compte qu'on profitait de lui, et il ne pouvait pas  penser à une autre manière de se sortir du guêpier.

Il a peut-être été menacé de chantage s'il venait à renvoyer Cipel en Israël. Peut-être on lui a averti que le Mossad arrangerait un suicide ou un accident d’avion s'il causait des ennuis à Israël. Ainsi peut-être a-t-il décidé de stopper la politique afin qu’il ne dérange pas Israël.

Comment saurons-nous la vérité à ce sujet? Simple ; révéler toute l’information publiquement. Jeter un coup d'oeil aux vies de Cipel et de McGreevey. Observez ses amis et ses associés, les appels téléphoniques et les flux monétaires. 
Cependant, comme d'habitude, le citoyen israélien est tranquillement retourné en Israël, et personne aux États-Unis n'a étudié qui que ce soit. Est-ce que cela vous rappelle les cinq Israéliens dansants qui ont été capturés le 11 septembre, et puis ont été renvoyés en Israël 
 

Ingrid Rimland est-elle une version féminine de Golan Cipel?

Puisqu'un Israélien est disposé à nouer une relation homosexuelle avec un gouverneur du New Jersey pour entrer dans le gouvernement des USA, pourquoi ne pas considérer la possibilité qu’Ingrid Rimland noue une relation avec un investigateur de l'Holocauste afin de le piéger ?
 
 

Puisque cet article parle de la suppression d'information comme signe de culpabilité, je ne veux pas que les personnes l'emploient pour justifier les OVNIs.

Les gens qui favorisent les histoires d'OVNIs nous disent que le gouvernement supprime des informations sur les extraterrestres, et donc les extraterrestres existent vraiment. 
Cependant, je ne vois aucune suppression d'information sur les OVNIs. Plutôt, je vois l'exact opposé.

Je vois les bibliothèques publiques, les librairies, les émissions télévisées, et les films remplis de matériel ufologique. 
Les histoires au sujet du vaisseau spatial extraterrestre de Roswell, Nouveau-Mexique viennent d'un couple des personnes qui ont dit qu'elles ont vu quelque chose de mystérieux, ou ont trouvé quelque chose de mystérieux. Ce n'est pas une évidence d'un vaisseau spatial extraterrestre. Ce qui est particulièrement douteux est que certains de ces témoins d'OVNIs travaillent pour les militaires.

Le gouvernement peut duper des personnes afin qu’ils promeuvent les OVNIs en créant l'impression que le gouvernement supprime des informations sur les OVNIs. Beaucoup de gens sauteront à la conclusion que les OVNIs doivent vraiment exister.

Comment déterminons-nous la vérité au sujet des OVNIs et des cercles céréaliers ? En exposant toutes les informations à ce sujet. La vérité au sujet des OVNIs n'a pas besoin de quiconque pour la protéger, pas même les supporteurs de l’existence des OVNIs. Le gouvernement et les défenseurs d'OVNIs doivent nous montrer toutes les autres informations sur les OVNIs.

Cependant, le peuple qui croit aux OVNIs n'a aucune preuve. Ils n’ont que quelques photos floues, et certaines d'entre eux ont un cousin qui a un ami qui a rencontré quelqu'un en voyage qui a dit avoir vu un Martien.

Les gens qui croient aux cercles céréaliers n'ont rien de plus que des photographies des cercles céréaliers. Ces photographies montrent que les cercles céréaliers existent, mais ils ne montrent pas qu'ils ont été créés par une forme de vie extraterrestre. Les humains peuvent eux aussi créer des cercles céréaliers.

Vous devriez trouver ça curieux que les gens qui favorisent les OVNIs, tel que Richard Hoagland et Art Bell, favorisent également l'histoire officielle du 9/11 et d'autres crimes. Pensez-vous vraiment que c’est seulement une coïncidence?

Steven Greer, qui a fondé The Disclosure Project, crée l'impression qu'il expose la vérité au sujet des OVNIs, mais je parie que si vous l’observez lui et ses associés, vous constaterez que la plupart d'entre eux travaillent pour un certain organisme gouvernemental ou un certain groupe de criminels, et ils essayent de nous faire passer pour des idiots.

Comment savons-nous si je suis correct au sujet de Greer ? Simple ; exposons juste toutes les informations à son sujet, sur ses amis, ses sources de revenu, et ses évidences d'OVNIs.

Si vous êtes intéressé à trouver la vérité, exigez que les réseaux de télévision nous fassent passer à la télévision, nous permettent de fournir l'évidence que nous avons, et nous laissent discuter de ces questions.

Avez-vous vu ces brefs articles concernant UFOs
 • EricHufschmid.net   FlyingSaucers
 • EricHufschmid.net   Space-Aliens