Le truppe britanniche, statunitensi e russe hanno sconfitto la Germania nel 1945 e hanno aperto i campi di prigionia nazisti per rilasciare i prigionieri.

 
Ci volle tuttavia un po' di tempo prima che il mondo si rendesse conto di costa accadeva all' interno di quei campi. Per la precisione, la storia di cosa successe nella Seconda Guerra Mondiale si sta evolvendo tuttora.

Eisenhower, Churchill e de Gaulle non sapevano dell' olocausto?

Robert Faurisson, un professore francese afferma di aver letto migliaia di pagine delle memorie di Eisenhower, Churchill e de Gaulle sulla Seconda Guerra Mondiale e che non c' era una sola parola sulle camere a gas:
vho.org/aaargh/engl/FaurisArch/RF981020.html

Perché questi tre capi di stato ignoravano un massacro di dimensioni immani nei loro scritti sulla Seconda Guerra Mondiale?

Uno dei motivi per cui ci vuole tanto tempo per capire cosa accadde all' interno dei campi nazisti è che in molte nazioni europee ci sono leggi che vietano di indagare sull' olocausto.

Come gli europei presumono di capire gli eventi della Seconda Guerra Mondiale proibendo le indagini? Gli europei sono stupidi a permettere l' esistenza di tali leggi.

Un altro breve riassunto su Eisenhower e Churchill riguardo l' olocausto:
judicial-inc.biz/eisenhower_churchill_holocaust.htm
 

Auschwitz; quante persone vennero uccise?

Gli statunitensi sono liberi di indagare l' olocausto. Non sorprende quindi che le idee degli statunitensi su cosa accadde nei campi nazisti cambi con il tempo.

Se avete accesso a vecchie enciclopedie o a biblioteche che hanno copie dei vecchi giornali, andate a vedere con i vostri occhi. Per esempio, la voce per Auschwitz nel World Book Encyclopedia (*) del 1965 recita:
 

L' edizione internet del 2006 riduce il numero di persone uccise del 50%:
 

Gli storici ovviamente hanno ridotto il numero dei morti di metà perché non sono riusciti a trovare riscontri che sostenessero le cifre fornite dalle deposizioni di Rudolph Hoess prodotte durante il processo di Norimberga. Hoess stava semplicemente tirando a indovinare? O esagerò le cifre allo scopo di apparire il più grande assassino della storia dell' umanità? O fu costretto a esagerare le cifre?

(*) La World Book Encyclopedia è una delle più importanti enciclopedie universali statunitensi.

Dov' era nel 1965 l' olocausto?

Nel World Book Encyclopedia del 1965 non c' è alcuna voce per l' “olocausto”. Tuttavia nell' edizione internet del 2006 una tale voce c' è e afferma quanto segue:
 

Se i nazisti uccisero 6 milioni di ebrei, anche assumendo che gli 1.250 milioni di persone uccise ad Auschwitz fossero tutte ebree, dove sono stati uccisi gli altri 4.75 milioni? A Dachau? No. Perfino l' Encyclopedia Britannica (*), che potrebbe pendere in favore dei britannici [invece che degli statunitensi], concorda con gli statunitensi che il campo di Dachau non venne usato per uccidere i prigionieri:
britannica.com/eb/article-9028484

Dunque, dove sono stati uccisi gli altri 4.75 milioni di ebrei? Fate la somma delle cifre di tutte le persone uccise nei campi nazisti e non arriverete nemmeno lontanamente vicini alla cifra di 6 milioni. E ricordate, il numero 6 milioni tiene conto dei soli ebrei. La storia ufficiale dell' olocausto afferma che furono uccisi anche 3 milioni di polacchi e 1.5 milioni di altre persone.

Non c' è la voce Treblinka nell' edizione del 1965 del World Book Encyclopedia ma appare in quella del 2006:
 

Uccidere 840.000 persone nelle camere a gas in soli 13 mesi è un risultato incredibile. Perché l' edizione del 1965 non si degna di menzionare questo massacro stupefacente?

Il sito internet australiafreepress.org [letteralmente, stampa libera australiana] contiene un breve filmato che descrive un' indagine su Treblinka e collegamenti ad articoli pubblicati su internet, che mostrano che non si trattasse di un "campo della morte".
australiafreepress.org/subindexpages/treblinka.htm

(*) La Encyclopedia Britannica è una delle più importanti enciclopedie universali britanniche.
 

Hollywood ci fornisce l' olocausto, per noi

Perché nell' edizione del 1965 non c' era una voce per l' “olocausto”? Perché l' espressione “olocausto” non divenne comune fino a che Hollywood decise di promuoverla negli anni 1970. 

Qui ci sono informazioni interessanti sulla connessione con Hollywood e lo sviluppo delle storie sull' olocausto:
judicial-inc.biz/frank_collins.htm

Cercate la forza emotiva di guardare queste pagine e i relativi collegamenti internet ivi presentati. Possiamo non essere d' accordo sui dettagli ma tutti gli adulti dovrebbero essere capaci di analizzare tale questione.
 
 

Conclusione

C' è solo un modo di risolvere tutte queste dispute. Precisamente, i goy europei devono sviluppare la spina dorsale e sbarazzarsi delle leggi che proibiscono di indagare sull' olocausto.

Che cos' hanno i goy europei che non va? Se avete amici o parenti goy in Europa, dite loro di smetterla di mettere in imbarazzo noi statunitensi e di iniziare ad aiutarci!

L' opinione che la maggior parte della gente si fa sulla Seconda Guerra Mondiale, l' olocausto e la maggior parte degli altri argomenti, proviene da televisione, film, libri, riviste e giornali, i quali sono tutti dominati dai sionisti. I goy non dovrebbero stare su una dieta a base di propaganda sionista. Fatevi un' opinione differente!

Ecco un' introduzione all' olocausto:
EricHufschmid.net/Conspiracies12.htm